Коротко
После десяти лет разбирательств Постоянная палата третейского суда в Гааге завершила арбитражный спор между Россией и Украиной. Большая часть исковых требований украинской стороны была отклонена.
Ограничения компетенции трибунала
На этапе предварительных возражений трибунал отметил, что не обладает полномочиями решать вопросы, касающиеся суверенитета над Крымом. Тем не менее часть претензий была рассмотрена по существу.
Предмет иска
Украина обратилась в суд в 2016 году, обвиняя Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которую ратифицировали обе страны. Для вынесения решения арбитры провели лингвистический и правовой анализ положений Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, в том числе формулировки о «внутренних водах».
Итоги и значение решения
Итоговое решение занимает около 400 страниц. Судьи единодушно приняли ряд выводов в пользу России, а правовые комментаторы отмечают необычность подхода трибунала к интерпретации договорных формулировок и применению международного морского права.
Дело остаётся важным прецедентом в спорах о морской юрисдикции и трактовке двусторонних соглашений.