ВС: сделку по продаже квартиры жертвы мошенников можно оспорить только при знании покупателя об обмане

В обзоре судебной практики по спорам о переходе права собственности на жильё Верховный суд указал, что одна только сделка, совершённая под влиянием обмана третьих лиц, не является безусловным основанием для её отмены — необходимо доказать, что покупатель знал или должен был знать о мошенничестве.

В обзоре судебной практики по делам о переходе прав на жилые помещения Верховный суд разъяснил критерии оспаривания сделок купли‑продажи, совершённых жертвами мошенничества.

Что предусмотрено обзором судов

Документ подготовлен судебными коллегиями по гражданским, административным делам и экономическим спорам и включает 20 правовых позиций, сформированных на основе практики 2022–2025 годов. Цель обзора — унифицировать подходы судов при рассмотрении споров о переходе права собственности на жильё.

Ключевые выводы

  • Сделка, совершённая жертвой мошенников, не признаётся автоматически недействительной.
  • Для отмены сделки необходимо установить, что покупатель знал или должен был знать об обмане.
  • Суд при этом учитывает поведение сторон, наличие доказательств фактического участия в мошенничестве и иные обстоятельства дела.

Иными словами, само по себе влияние третьих лиц на волеизъявление потерпевшего не даёт безусловной правовой основы для отмены сделки — решающим становится знание (или обязанность знать) покупателя о незаконности сделки.

Иллюстрация