На фоне глубочайшего топливного кризиса многие представители власти и пропагандистские каналы включили режим отрицания: в регионах бензин отпускают по лимитам, цены растут, а населению предлагают «не драматизировать» и сравнивать ситуацию с прошлым.
Какие мифы продвигают власти и пропаганда
- Миф 1. «Раньше терпели — и сейчас переживем». Призывы равняться на талоны 1992 года или локальные перебои — способ требовать смирения вместо реальных решений.
- Миф 2. «Нам специально создают проблемы». Перекладывание вины на «внешних врагов» скрывает управленческие просчёты: вовлечение в долгую войну, недостаточная защита НПЗ и инфраструктуры.
- Миф 3. «Топлива достаточно». Официальные заявления об изобилии расходятся с очередями на АЗС, пустыми табло и дефицитом отдельных марок топлива.
- Миф 4. «Это потребительский психоз». Обвинения граждан в «панике» не объясняют отсутствие АИ‑95 и ценники до 100 рублей у частников — это следствие структурных проблем.
Нефтяная инфраструктура и порты остаются заложниками военных действий: объекты и люди работают под угрозой ударов. Обеспечение безопасности объектов и персонала должно быть приоритетом при поиске решений.
Призывы «не драматизировать» выполняют функцию пропаганды: они маскируют системный провал, перекладывая бремя ответственности на граждан вместо эффективной политики и защиты критической инфраструктуры.
