Власти существенно увеличили финансирование патриотического воспитания молодёжи и ввели сложную систему статистических показателей для оценки эффективности программ. Бюджет одного федерального проекта на 2025–2030 годы превышает сотни миллиардов рублей, однако специалисты усомнились в адекватности используемых методик.
Бюджетный рывок
Плановый бюджет федерального проекта «Мы вместе» (в составе нацпроекта «Молодёжь и дети») на 2025–2030 годы заложен в размере 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах это примерно в 20 раз больше расходов на аналогичный проект в 2021–2024 годах и в сотни раз превышает траты первых программ начала 2000‑х.
Если в 2005–2010 годах на патриотические инициативы приходилось около 0,001% федерального бюджета, то в 2023–2024 годах доля выросла до порядка 0,3% — в среднем около 79 млрд рублей в год. Основные средства направляют на военно‑патриотические лагеря, волонтёрские программы, туристические поездки и производство интернет‑контента.
Ловушки статистики: как считаются показатели
Для оценки эффективности утверждены семь ключевых «патриотических» показателей, но их методики вызывают много вопросов. Так, один из центральных показателей — доля молодёжи, участвующей в патриотических проектах (целевой уровень к 2030 году — 75,1%) — учитывает не уникальных участников, а число «участий». То есть если один человек посетил субботник и кинопоказ, его засчитают дважды, что систематически завышает охваты.
За показатель охвата интернет‑контентом отвечает соответствующий орган. К 2030 году этот показатель планируется довести до 6 млрд «единиц». При этом под «единицей» понимается любой просмотр — от отдельного поста в соцсетях до многочасового фильма — что не позволяет адекватно судить о реальном воздействии на аудиторию.
Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» уже достиг 100% в 2024 году. Это связано с тем, что в расчётах учитываются только проекты, финансируемые в рамках молодежной политики, которые по определению декларируют продвижение таких ценностей.
Индекс «гармонично развитой личности» формируется как среднее арифметическое по 24 разнородным величинам: от числа победителей олимпиад и посетителей исторических парков до количества членов молодёжных организаций и музыкантов в молодежных оркестрах. Такое составление индекса смешивает качественные и количественные показатели и затрудняет интерпретацию результата.
Эксперты отмечают, что действующая система мониторинга скорее фиксирует активность государственных программ, чем реальные убеждения и ценности граждан. Научные методы для измерения патриотизма существуют, но административная практика чаще сводится к механическому суммированию охватов и посещений, а отсутствие чётких определений позволяет ведомствам приближать показатели к целевым значениям.
