Доклад и ключевые выводы
Международная группа правозащитных организаций в совместном докладе зафиксировала 8 231 случай незаконных задержаний граждан Украины. Авторы указывают на существование псевдоюридической системы, с помощью которой российские органы оформляют и удерживают людей.
Правозащитники настаивают на том, что к ответственности должны быть привлечены государственные структуры, участвующие в этой практике, и предлагают введение санкций в отношении соответствующих ведомств.
Ключевые факты
- Задокументировано 8 231 случай незаконных задержаний.
- По состоянию на июнь 2026 года обменено 9 400 человек, из них лишь около 458 — гражданские.
- По оценкам, в российском плену остаются 6 000–6 500 военнослужащих; число незаконно удерживаемых гражданских примерно в три раза больше.
- Правозащитники обнаружили «псевдоюридическую» базу, включая закрытые решения, дающие основание для задержаний.
- В переписке государственных органов содержание под стражей гражданских фигурирует как «фильтрационные мероприятия»; задержанным в ряде случаев запрещена переписка с родственниками и они содержатся в режиме инкоммуникадо — иногда более четырёх лет.
- На оккупированных территориях полномочия по задержанию получили военные коменданты; многие задержанные переводятся в учреждения ФСИН, в том числе на территории России, при участии региональных прокуроров.
- Отсутствие официально опубликованных нормативных актов, на основании которых осуществляются задержания, противоречит статье 15 Конституции РФ и международным нормам.
«В России выстроена параллельная система удержания людей, лишения их свободы. Она не опубликована, о ней ничего неизвестно — "система секретных тюрем", выстроенная на основании секретных указов и засекреченных временных инструкций», — прокомментировал Николай Полозов.
Требования правозащитников
Авторы доклада предлагают ввести санкции против государственных структур, причастных к репрессивной политике и незаконным задержаниям, включая те ведомства, которые участвуют в оформлении и содержании таких заключённых.
Правозащитники отмечают, что практика «теневого законодательства» требует международного внимания и системных мер воздействия для прекращения нарушений прав человека.