На форуме у администрации президента обсуждали стратегию на сентябрьские выборы — от сокращения партий до сохранения многодневного голосования

На всероссийском электоральном форуме в «Сенеге» чиновники и аналитики обсуждали прогнозы по результатам думских выборов, предложение сократить число партий до примерно десяти, сохранение многодневного голосования и расширение дистанционного электронного голосования при учёте рисков с мобильным интернетом.

23–24 мая в Мастерской управления «Сенеж» прошёл всероссийский электоральный экспертный форум, организованный политическим блоком администрации президента совместно с аналитическим центром ЭИСИ. В мероприятии участвовали социологи, представители администрации, полпредства и региональных властей; значительную часть аудитории составляли члены региональных Общественных палат.

Кто участвовал и о чём говорили

Форум был посвящён подготовке к сентябрьским парламентским и губернаторским выборам. В выступлениях обсуждались оперативные механизмы подготовки кампаний, роль наблюдателей и мобилизация административного ресурса. Отмечалось, что после изменений в 2017 году на участках практически исчезли независимые наблюдатели; многие наблюдатели сейчас — сотрудники бюджетной сферы.

Ключевые предложения выступавшего

  • Сократить число зарегистрированных политических партий до примерно 10, оставив только «яркие» организации с узнаваемыми лицами.
  • Ожидаемые доли по партиям, озвученные выступавшим: «Единая Россия» — более 50%, КПРФ — около 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%.
  • Сохранить многодневное голосование (с пятницы по воскресенье) и поощрять массовое голосование в пятницу утром как удобный формат для «корпоративной мобилизации» бюджетников и сотрудников подконтрольных организаций.
  • Расширять применение дистанционного электронного голосования по регионам, но учитывать риски — в ряде территорий возможны проблемы при блокировке мобильного интернета.

Выступавший подчеркнул, что многодневное голосование и пятничные обходы удобно организовать для массового участия работников организаций: человек пришёл на работу, его участие было зафиксировано, а затем организаторы могут мобилизовать тех, кто не проголосовал в первый день.

Риски и запасные объяснения

Говоривший признал, что рейтинги правящей партии в некоторых оценках снижаются, и обозначил несколько возможных причин, которые заранее могут быть использованы в качестве объяснения менее удачных результатов: технические сбои (в том числе блокировки мобильного интернета, затрудняющие электронное голосование) и «вражеская пропаганда», якобы влияющая на явку и настроения избирателей.

Политтехнологи, знакомые с позицией политблока, рассматривают такие заявления как подготовку аргументов для высшего руководства на случай, если результаты или явка окажутся ниже ожидаемых показателей.

В чём смысл объявленных подходов

Обсуждаемые меры — сокращение числа партий, сохранение многодневного голосования, расширение электронной системы — ориентированы на уменьшение неопределённости в электоральных кампаниях и на улучшение управляемости явки. При этом отмечаются технические и репутационные риски, которые власти намерены учитывать заранее.