Решение суда и суть иска
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 трлн рублей, признав действия депозитария приведшими к убыткам для российского регулятора. Процесс по просьбе Центробанка проходил в закрытом режиме.
Чего требует Центробанк
ЦБ требовал возмещения масштабных убытков, стоимости заблокированных ценных бумаг и упущенной выгоды, оценённой самим банком.
Позиция Euroclear
Euroclear заявил о намерении обжаловать решение и считает иск необоснованным; его адвокаты указывают на нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
Почему исполнение решения затруднено
Эксперты отмечают несколько ключевых препятствий для фактического взыскания присуждённой суммы.
- Многие российские активы заблокированы на спецсчётах типа С; обращение взыскания на такие счета решениями, вынесенными после 3 января 2024 года, запрещено указами президента.
- Евросоюз ввёл запрет на признание и исполнение решений российских судов на своей территории в рамках санкционных пакетов.
- Признание решения российского суда в дружественных юрисдикциях (ОАЭ, Гонконг, Казахстан) может оказаться сложным и маловероятным.
- Даже при формальном исполнении у Euroclear может не быть значительных собственных активов в тех юрисдикциях, где возможна принудительная реализация.
Последствия для Euroclear
Юристы отмечают, что даже если решение сложно исполнить, оно создаёт для Euroclear реальное репутационное и финансовое давление: депозитарий будет вынужден учитывать новые риски в своём управлении, что может отразиться на кредитных рейтингах и стоимости операций.
Возможные дальнейшие шаги
В теории Центробанк мог бы попытаться взыскать средства через корреспондентские счета Euroclear в Национальном расчётном депозитарии при внесении соответствующих изменений в указ президента. Также рассматриваются варианты претензий к активам Euroclear в юрисдикциях, более лояльных к России, но и эти пути сопряжены с серьёзными правовыми и политическими трудностями.
«Это решение суда в большей степени инструмент давления на Euroclear, чем гарантия фактического восстановления резервов», шефствуют эксперты.
Постановление вступит в силу только после завершения апелляционного рассмотрения. Дальнейшая динамика будет зависеть от решений в других юрисдикциях и возможных нормативных изменений внутри России.
