Высшее руководство получает от подчинённых приукрашенные сводки о положении на фронте и остаётся в значительной мере оторванным от реальной картины боевых действий, считают бывшие чиновники и военные эксперты.
По их мнению, президент ведёт политику микроменеджмента и активно опирается на регулярные доклады верхушки военного руководства. Это формирует восприятие, при котором поражение или затягивание конфликта представляются делом времени, а не следствием системных проблем.
«Он считает победу вопросом времени; военные научились убеждать его, и он этому верит»
В то же время восприятие технической стороны боя и ролей новых средств связи и разведки искажено. Руководство склонно сравнивать отечественные спутниковые проекты с зарубежными сетями широкополосного интернета, однако численное и функциональное преимущество последних даёт противнику иное тактическое преимущество.
Почему это важно
Промышленный комплекс в целом вышел на «плато» выпуска техники и вооружений, за исключением отдельных узких направлений. Для реального наращивания производства нужны сложные управленческие решения и значительные инвестиции.
Армия отстаёт от противника и тактически, и технологически: даже перспективные проекты в беспилотной сфере не компенсируют проблемы. Противник сумел развить масштабные возможности дистанционного воздействия и логистического давления с помощью тысяч операторов беспилотников, что нивелирует преимущество в людях и технике.
Что это значит для России
По оценкам ряда аналитиков, переломить стагнирующую ситуацию на фронте в ближайшую кампанию сложно без радикальных мер — от новой крупной мобилизации до применения недипломатических средств. При этом массовая мобилизация, по прогнозам, приведёт к большим потерям и невысокой отдаче.
В руководстве обсуждают необходимость повышения мобилизационного ресурса общества, промышленности и экономики, но формы и масштабы таких мер пока неопределённы. Экономические сценарии, которые сейчас считаются реалистичными, скорее ведут к деградации или долгой стагнации, чем к росту.
На закрытых совещаниях поднимались и вопросы радикальных вариантов, включая ядерную тематику, что усиливает неопределённость. Одновременно внутренние опросы показывают запрос части избирателей и элит на решительное и скорое завершение конфликта — предпочтительно военными средствами.
